Теоретически любой мост связной сети может быть выбран в качестве корневого моста. Важно, однако, чтобы этот мост был только один и, чтобы все мосты вычислительной сети имели одинаковое представление о том, какой именно мост выполняет функции корневого при построении связующего дерева.
Также вам может показаться, что такая тема как http://www.ko-sushi.ru/ никак не связана и даже не тематична. Хотя, может быть и связана. В любом случае все-таки зайдите на сайт ko-sushi.ru. Тема доставка суши в Челябинске там представлена весьма широко. На том сайте можно узнать много интересного на тему доставка суши в Челябинске. Что означает вообще тема доставка суши в Челябинске, где найти доставка суши в Челябинске - про это написано на сайте ko-sushi.ru. Это очень важная для многих людей тема - доставка суши в Челябинске. Спасибо сайту ko-sushi.ru за информацию на тему доставка суши в Челябинске.
Для обеспечения уникальности корневого моста алгоритм STA предписывает использование в качестве критерия его выбора значение идентификатора моста. В соответствии с этим алгоритмом корневым становится мост с наименьшим значением идентификатора моста— Bridge Identifier (Bridge ID). Как уже было отмечено, этот идентификатор состоит из двух компонентов: МАС-адреса моста и его индивидуального приоритета. По умолчанию значение индивидуального приоритета у всех прозрачных мостов устанавливается равным 32768.
Поле приоритета включено в идентификатор для того, чтобы системный администратор мог управлять процессом выбора корневого моста. О том, насколько важен правильный выбор корневого моста, можно получить представление по приводимому далее примеру. На рис. 8.2 представлена схема сети, которая предназначена для передачи потокового трафика от сервера S1 группам абонентов G0...G6. Сеть построена с использованием резервирования каналов, имеет петлевые маршруты. В качестве корневого моста в этой сети при равных значениях индивидуальных приоритетов будет выбран мост SW0, поскольку он имеет наименьший МАС-адрес. Значения индивидуальных приоритетов у всех мостов равны (число в скобках).
Нарушение информационного обмена при некорректном выборе корневого моста
Заблокированные в результате выполнения алгоритма STA каналы на рисунке представлены топкими линиями. Корневой мост отмечен буквой "R" (root).
Очевидно, однако, что такое расположение корневого моста существенно изменит схему информационного обмена в представленной на рисунке сети.
Действительно, в данном случае высокоскоростной канал между мостами SW3 и SW2 окажется заблокированным, вследствие чего абоненты группы G2 вынуждены будут получать потоковый трафик от сервера S1 по транзитному маршруту SW3-SW1-SW0-SW2. Понятно, что сформированная подобным образом активная топология не обеспечивает эффективную передачу клиентского трафика.
Мало того, что трафик группы G2 передается по более длинному низкоскоростному маршруту, он еще мешает распространению трафика групп G1 и GO, поскольку отнимает часть полосы пропускания соответствующих каналов и вычислительных ресурсов мостов, через которые он не должен был проходить. Для восстановления планируемой схемы информационного обмена в приведенной на рисунке сети вполне достаточно правильно разместить в ней корневой мост. На рис. 8.3 показана схема той же сети, что была представлена на рис. 8.2, однако с другим расположением корневого моста.
Опубликовал katy
June 10 2015 19:13:14 ·
0 Комментариев ·
2519 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
