Рассмотрим следующую бессмысленную функцию.
int do_dependent(int a, int& b) // плохая функция
// неорганизованные зависимости
{
int val ; cin>>val; vec[val] += 10; cout << a; b++;
return b;
}
Также вам может показаться, что такая тема как http://www.ttshop.ru/shop/stolyi--setki--bortiki/stolyi.html никак не связана и даже не тематична с программированием. Хотя, может быть и связана.
В любом случае все-таки зайдите на сайт www.ttshop.ru
Тема стол для настольного тенниса купить там представлена весьма широко.
Для тестирования функции do_ dependent() мы должны не просто синтезировать набор аргументов и посмотреть, что она с ними будет делать. Мы должны учесть, что эта функция использует глобальные переменные cin, cout и vec. Это обстоятельство вполне очевидно в данной небольшой и бессмысленной программе, но в более крупном коде оно может быть скрыто. К счастью, существует программное обеспечение, позволяющее находить такие зависимости. К несчастью, оно не всегда доступно и довольно редко используется. Допустим, у нас нет программного обеспечения для анализа кода и мы вынуждены строка за строкой просматривать функцию в поисках ее зависимостей.
Для того чтобы протестировать функцию do_ dependent(), мы должны проанализировать ряд ее свойств.
• Входные данные функции
• Значение переменной a.
• Значения переменной b и переменной типа int, на которую ссылается переменная b.
• Ввод из потока cin (в переменную val) и состояние потока cin.
• Состояние потока cout.
• Значение переменной vec, в частности значение vec[val].
• Выходные данные функции
• Возвращаемое значение.
• Значение переменной типа int, на которую ссылается переменная b (мы ее инкрементировали).
• Состояние объекта cin (проверьте состояния потока и формата).
• Состояние объекта cout (проверьте состояния потока и формата).
• Состояние массива vec (мы присвоили значение элементу vec[val]).
• Любые исключения, которые мог сгенерировать массив vec (ячейка vec[val] может находиться за пределами допустимого диапазона).
Это длинный список. Фактически он длиннее, чем сама функция. Он отражает наше неприятие глобальных переменных и беспокойство о неконстантных ссылках (и указателях). Все-таки в функциях, которые просто считывают свои аргументы и выводят возвращаемое значение, есть своя прелесть: их легко понять и протестировать.
Как только мы идентифицировали входные и выходные данные, мы тут же оказываемся в ситуации, в которой уже побывали, тестируя binary_search(). Мы просто генерируем тесты с входными значениями (для явного и неявного ввода), чтобы увидеть, приводят ли они к желаемым результатам (явным и неявным). Тестируя функцию do_ dependent(), мы могли бы начать с очень большого значения переменной val и отрицательного значения переменной val, чтобы увидеть, что произойдет. Было бы лучше, если бы массив vec оказался вектором, предусматривающим проверку диапазона (иначе мы можем очень просто сгенерировать действительно опасные ошибки). Конечно, мы могли бы поинтересоваться, что сказано об этом в документации, но плохие функции, подобные этой, редко сопровождаются полной и точной спецификацией, поэтому мы просто “сломаем” эту функцию (т.е. найдем ошибки) и начнем задавать вопросы о ее корректности. Часто такое сочетание тестирования и вопросов приводит к переделке функции.
Опубликовал katy
April 26 2015 14:00:41 ·
0 Комментариев ·
3019 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
