При использовании программного обеспечения отслеживания в онлайн покере всегда полезно знать, когда данные становятся статистически значимыми. В этой статье мы рассмотрим коэффициент заработков, три ключевых показателя VPIP/PFR/AF, и факторы, обуславливающие действительность данных.
Если вы на самом деле хотите обскакать оппонентов, то использование ПО отслеживания имеет важное значение для вашего успеха. Однако если, просматривая статистику, вы не понимаете ее, никакое ПО вам особо не поможет. Процесс понимания взаимосвязей показателей начинается с этой статьи.
У многих в головах существует некоторая путаница в отношении точности трассировки статистики программного обеспечения и того, на каких этапах данные становятся надежными. Как бы сказать, все зависит от показателей, потому что разные показатели становятся надежными или полу-надежными на разных этапах. Давайте посмотрим на три основные метрики, например, такие: VPIP/PFR/AF. Крупнейший размер выборки, что я когда-либо имел в своем распоряжении, был, когда я играл Limit Hold'em poker, и у меня были миллионы рук и данные о сотнях игроков. В Limit Hold'em эти три ключевые показателя становятся существенными при максимальном числе 500 рук, не более.
Начните играть в http://ru.pacificpoker.com/ru/ сейчас на сайте 888 покер .
Долгий процесс становления
На самом деле я рискнул бы сказать, что даже 100 рук будут указывать только на то, как игрок, скорее всего, будет продолжать играть в будущем. Хотя в этом случае всему виной могут стать краткосрочные колебания, я думаю, что, конечно, как только количество раздач возрастет до 200-300 рук при игре в покер, на эти данные уже можно будет опираться. А теперь давайте вернемся в другую крайность и рассмотрим коэффициент заработков и коэффициенты (курс) bb/100. Очевидно, что для этого понадобится гораздо больше, чем несколько сотен рук. Я лично знаю несколько человек, которые в играх типа безлимитный холдем 100 000 раздач отыграли безубыточно и завалили следующие 100 000 рук.
Очевидно поэтому, что, если бы вы приняли эти два отдельные выборки размером в 100 тыс рук, результаты были бы недостоверными. Я не любитель делать слишком большой акцент на дисперсию. Я считаю, что если вы теряете деньги, то вы должны прежде всего смотреть на три ключевые области, прежде чем оцените периоды проигрышей как отклонения (дисперсию) и проанализируете периоды выигрышей. Первое – это уровень оппозиции, против которой вы идете. Если показатели очень жесткие, то есть вероятность, что одной из причин потерь может быть ваша игра и выбор места.
Всему виной дисперсия?
Далее причина может быть связана со слабыми местами в технике вашей игры или недостатками вашей психологии. Только после того, как вы обратились к этим трем ключевым областям, вы должны рассмотреть дисперсию как вероятную причину потерь. Ваш коэффициент заработка требует, по меньшей мере, 10 000 рук, прежде чем вы вообще сможете начать смотреть на это с любой степенью удаленной уверенности; но и те 10 тыс. рук это и вправду только начало. Чем больше дисперсия, тем больше рук вам нужно, прежде чем ваш коэффициент заработка станет значимым.
В играх с гораздо более низким уровнем дисперсии, например, таких как full ring NLHE (полное кольцо), для того, чтобы коэффициент заработка стал довольно точным, достаточно будет всего 10 тыс. рук. Однако для игры 6 max PLO потребуется гораздо больше рук, как и для лимитного холдема 6 max, обе эти игры имеют более высокий уровень дисперсии. В других статьях я буду рассматривать другие показатели и стадии, когда данные становятся значимыми с точки зрения их достоверности.
|
Главная
Каталог файлов
