Все выглядит великолепно. Однако мы знаем, что «бесплатного сыра не бывает». Расплачиваться приходится эффективностью: вызов предиката выполняется для каждого элемента контейнера — каждый раз формируется стек параметров, функция вызывается, а потом выполняется возврат из нее. Для больших контейнеров это может стать серьезной проблемой. Для повышения эффективности вызовов в С++ используют ключевое слово inlinе. Тело функции, объявленной с этим ключевым словом, может быть подставлено на место вызова — экономится время на заполнение стека, вызов функции и возврат из нее. Как правило, предикаты — это простые функции, поэтому являются хорошими кандидатами на подстановку. Но в данном случае объявлять предикаты подставляемыми бесполезно, так как вызов является не прямым, а косвенным — через указатель. Компилятор не может подставить функцию, вызов которой является косвенным.
Есть еще одна, более важная причина, по которой нельзя считать нашу функцию-фильтр copy_if () достаточно универсальной: мы не можем передать функции-фильтру предикат-метод. Дело в том, что указатель на метод существенно отличается по типу от обычного указателя на функцию, даже если прототипы функции и метода внешне идентичны. Вспомним, как определяется указатель на функцию:
тип (*имя-указателя)(список параметров); Для сокращения записи применяют обычно оператор typedef. Следующее объявление вводит новое имя типа:
typedef тип (*тип-указателя)(список параметров);
После этого указатель на функцию можно объявлять так:
тип-указателя имя-указателя;
Указателю присваивается адрес функции. В С++ разрешается присваивать адрес функции, явно или неявно задавая операцию получения адреса:
В последнем случае имя функции неявно преобразуется в адрес. ПРИМЕЧАНИЕ
В системе Visual C++.NET 2003 для библиотечных функций работает только вариант с явной операцией адресации. Второй вариант вызвал фатальную ошибку компилятора fatal error 1001: intERNAL COMPILER ERROR. Borland С++ Builder 6 оба вызова обрабатывает правильно.
Опубликовал Kest
December 26 2013 19:55:47 ·
4 Комментариев ·
3853 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Сергей December 27 2013 11:48:33
Очень понравилось такое решение. Теперь для большей эффективности вызовов в С++ буду использовать ключевик inlinе. Намного удобнее поставить функцию на место вызова! Это же так экономт время, в несколько раз быстрее заполнится стек, вызов и возврат из функции. Очень помогла эта информация. Спасибо!
Nika December 29 2013 21:00:49
Преподавали мне С++ в университете.Эх мои бы нынешние знания туда сейчас)))Тело функции,объявленное с использованием ключевого слово inlinе можно и поставить на ключевое место - чудесно экономится место.Очень помогла информация.Узнала важные и нужные вещи для себя, а главное своевременно.Большое спасибо!
Макс December 31 2013 07:28:10
так давно не встречался с С++ что уж и думал извили его. да вот оказалось он жив, да в придачу ещё и развивается. таких элегантных решений раньше не было. всё было топорно и рубили как с плеча. буду теперь сюда заходить поновой учить основу основ. а то такой провал в знаниях. да и преподавали в ВУЗах не понимая что эт такое. а в какой среде посоветуете работать?
Павел January 14 2014 07:23:31
Сергей, на счет ключевика inline вы правы, но учитывайте что за более высокую скорость вы платите ростом размера самого кода в конечном виде.
Хотя это не так актуально при нынешних размерах носителей, но все же забывать это не нужно, особенно когда код довольно сложен и обширен.
Кроме того это усложняет его в динамике исполнения.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
