Как уже было отмечено в предыдущих разделах данной главы, способы управления информационным обменом между абонентами сети SIP достаточно сильно отличаются от тех, которые используются в сетях коммутации каналов и гораздо больше напоминают методы, применяемые в сети Интернет.
Так, например, используемый в SIP формат идентификатора сетевого ресурса— URI (Uniform Resource Identifier)— SIP: @ имеет много общего с форматом адреса сетевых ресурсов Интернета. Общность SIP с протоколами сети Интернет не только упрощает взаимную интеграцию стандартных сетей передачи данных и мультимедийных сетей, но и позволяет использовать проверенные и отработанные технологии при построении гибридных сетей. Так, в сетях, построенных на основе технологии SIP, успешно используются услуги стандартных приложений системы доменных имен— DNS (Domain Name System) для локализации сетевых ресурсов.
Универсальный протокол описания сеансов связи в сети Интернет— SDP (IETF RFC 4566— Session Description Protocol— July 2006 Category — Standards Track) применяется в сетях SIP для согласования параметров мультисервисного обмена. Малое количество используемых запросов и простота их обработки позволяет существенно упростить и ускорить процесс организации вызова в мультимедийных сетях SIP.
Даже при использовании промежуточного сервера, или иначе Proху-сервера, общее количество формируемых в данном случае запросов (5) будет существенно меньше, чем при реализации аналогичной схемы с использованием технологии Н.323.
Обмен управляющими сообщениями в SIP организован таким образом, чтобы максимально повысить эффективность обработки этих сообщений в сетях с коммутацией пакетов. Так, например, логически завершенная последовательность управляющих сообщений SIP образует транзакцию (SIP Transaction). Каждая из таких транзакций изначально имеет уникальный идентификатор, что позволяет упростить их обработку па промежуточных серверах. В свою очередь последовательность транзакций, выполняемых между парой абонентов SIP, образует диалог между ними (SIP Dialog). Диалоги, определяемые идентификаторами вызывающего и вызываемого абонентов, образуют верхний уровень управляющего информационного взаимодействия SIP. Для управления непосредственной передачей мультимедийного трафика между абонентами в сетях SIP так же, как и в сетях М.323, используется протокол RTP.
Иерархические и гибридные системы управления
Несомненными достоинствами распределенных систем управления вызовами мультисервисных сетей, которые были представлены в предыдущих разделах данной главы, являются их гибкость и функциональная эффективность. В распределенных системах все функции организации и управления вызовом выполняются собственно терминальными устройствами, которые взаимодействуют с другими терминальными устройствами через имеющиеся в их распоряжении средства передачи данных.
Основными недостатками систем, в которых используются интеллектуальные терминалы, являются существенное увеличение стоимости приобретения и обслуживания оконечного оборудования. Кроме того, дальнейшая модернизация систем управления вызовами, построенных по распределенному принципу, может вызвать существенные трудности, поскольку при появлении новых услуг в мультисервисной сети соответственные изменения должны быть проведены на абсолютно всех терминалах.
Системы управления MEGACO/MGCP
В иерархических системах управления вызовом мультисервисных сетей используются принципы централизации управляющих функций и распределения функции обработки данных. Использование этих принципов позволяет существенно снизить стоимость построения и обслуживания мультисервисных сетей, а также облегчить процесс их дальнейшей модернизации.
Функция управления вызовом в иерархических системах выполняется центральным сигнальным шлюзом, а функции управления средой передачи данных возлагаются на периферийные канальные шлюзы, которые используются для управления информационными потоками в процессе обслуживания вызова. Для организации обмена управляющими и информационными сообщениями между сигнальным шлюзом и канальными шлюзами используются специальные управляющие протоколы.
Для создания иерархических систем управления вызовом могут быть использованы две независимые спецификации:
Протокол MEGACO (Media Gateway Control) — IETF RFC 3015/ITU-T H.248;
Протокол MGCP (Media Gateway Control Protocol) — IETF RFC 3435.
Опубликовал katy
June 07 2015 08:51:13 ·
0 Комментариев ·
2528 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
