Номенклатура и значения основных параметров, которые используются в протоколе RSTP, в основном остались неизменными по отношению к протоколу STP для обеспечения их взаимной совместимости.
Также вам может показаться, что такая тема как http://excimerclinic.od.ua/lasercorrection/ никак не связана и даже не тематична. Хотя, может быть и связана. В любом случае все-таки зайдите на сайт excimerclinic.od.ua. Тема цена на лазерную коррекцию зрения там представлена весьма широко. На том сайте можно узнать много интересного на тему цена на лазерную коррекцию зрения . Что означает вообще тема цена на лазерную коррекцию зрения , где найти цена на лазерную коррекцию зрения - про это написано на сайте excimerclinic.od.ua. Это очень важная для многих людей тема - цена на лазерную коррекцию зрения . Спасибо сайту excimerclinic.od.ua за информацию на тему цена на лазерную коррекцию зрения .
Этим, в частности, объясняется тот парадоксальный факт, что количество таймеров, используемых протоколом RSTP, увеличилось, в то время как их применение в протоколе сократилось. приведены рекомендованные значения и диапазоны изменения таймеров, которые используются в протоколе RSTP. Анализ таблицы показывает, что значения и задачи таймеров Hello Time, Forward Delay, Max Age остались неизменными.
Новый таймер Migrate Time определяет максимальный интервал времени, в течение которого ожидается поступление сообщения BPDU-C на подключенный порт.
В том случае, если такое сообщение не поступит на порт в течение этого временного интервала, он получит статус граничного и, следовательно, не будет принимать участие в построении активной топологии сети.
Значение, задаваемое таймером Hold Time, используется в протоколе RSTP для ограничения максимального времени ожидания поступления очередного сообщения BPDU-C— вместо значения Max Age, которое используется для аналогичной цели в протоколе STP.
Еще одно отличие протокола RSTP заключается в изменении диапазона величины Port Path Cost. В классическом варианте протокола STP (Spanning Tree Protocol) стоимость прохождения маршрута через порт представляется целым положительным числом с диапазоном изменения значения от О до 65 535. Для представления общей стоимости маршрута в сообщении BPDU-C отводилось 4 байта. Следует также учесть, что величина стоимости передачи трафика через порт прозрачного моста обратно пропорциональна скорости передачи данных через него, и большим значениям скорости передачи данных соответствуют меньшие значения стоимости. Очевидно, что в современных сетях значение Path Cost в лучшем случае будет использовать только половину отведенного для ее размещения в BPDU-C диапазона. Сам по себе этот факт вряд ли мог быть причиной изменения алгоритма формирования Port Path Cost, если бы не существовала еще одна очень важная предпосылка. Дело в том, что скорости передачи данных в современных сетях неуклонно растут и, следовательно, возможность появления более высоких скоростей должна также учитываться в этом алгоритме. Для того чтобы решить обе указанные проблемы одновременно, разработчиками протокола RSTP был предспособ формирования значения Port Path Cost и его кодирования в сообщении BPDU-C:
диапазон изменения величины Port Path Cost согласно протокола RSTP составляет 1—200000000;
для размещения значения стоимости корневого маршрута в сообщении BPDU-C используется 4 байта.
Очевидно, что предложенное в новой редакции спецификации решение, с одной стороны, позволяет более эффективно использовать соответствующее информационное поле в сообщении BPDU-C, а с другой — обеспечивает возможность использования алгоритма Spanning Tree в современных и перспективных ЛВС.
Опубликовал katy
June 10 2015 19:31:02 ·
0 Комментариев ·
2409 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.
Главная
Каталог файлов
