Протоколы распределения нагрузки между компонентами ЛВС
Приведенный в конце предыдущего раздела вариант динамического резервирования маршрутизаторов при помощи протокола HSRP представляет собой характерный пример статического перераспределения трафика между резервными компонентами ЛВС.
Также вам может показаться, что такая тема как http://rusi.do.am/ никак не связана и даже не тематична. Хотя, может быть и связана. В любом случае все-таки зайдите на сайт rusi.do.am. Тема стоимость укладки асфальта там представлена весьма широко. На том сайте можно узнать много интересного на тему стоимость укладки асфальта . Что означает вообще тема стоимость укладки асфальта , где найти стоимость укладки асфальта - про это написано на сайте rusi.do.am. Это очень важная для многих людей тема - стоимость укладки асфальта . Спасибо сайту rusi.do.am за информацию на тему стоимость укладки асфальта.
Отличительными чертами такого вида распределения являются:
большой объем изменений, вносимых в конфигурацию оборудования;
невозможность обеспечения реального распределения нагрузки.
Все изменения, которые вносятся в конфигурацию оборудования для организации статического перераспределения трафика между резервными компонентами, должны быть выполнены администратором вручную на основании измеренных или предполагаемых значений объемов трафика ЛВС.
Очевидно, что коррекции, единожды внесенные в конфигурацию, не учитывают реального соотношения объемов передаваемого трафика и однозначно не могут учесть возможные изменения этого соотношения во времени. Так, например, вполне может оказаться, что семь восьмых трафика активных пользователей сети, схема которой представлена ранее, будут обрабатываться коммутатором SW1 и только одна восьмая— коммутатором SW2.
В другой момент времени это соотношение объемов передаваемого трафика в сети может измениться на противоположное.
По результатам анализа недостатков статического распределения можно сформулировать основные признаки динамического распределения нагрузки внутри резервирующей группы:
для выполнения распределения не требуется предварительного измеиения конфигурации абонентов ЛВС;
распределение нагрузки выполняется по алгоритму, определяемому администратором ЛВС, при этом могут учитываться возможности резервирующего узла и его текущая загрузка абонентами ЛВС;
нагрузка распределяется только между теми из резервирующих узлов, которые имеют достаточный приоритет в резервирующей группе и своевременно подтверждают свою исправность.
В основе протоколов динамического распределения нагрузки между компонентами ЛВС, построенной с использованием технологии Ethemet/IEEE 802.3, лежит принцип коллективного использования МАС-адресов. Все члены резервирующей группы используют одновременно один адрес сетевого уровня, что обеспечивает устойчивость системы к отказу одного (или нескольких) элементов и распределение нагрузки между ними.
Характерным примером протокола подобного рода является протокол GLBP (Gateway Load Balancing Protocol) корпорации Cisco Systems. Хотя протокол CARP (Common Address Redundancy Protocol), который входит в комплект программного обеспечения операционной системы UNIX, также может обеспечивать выравнивание нагрузки между компонентами резервирующей группы, он, однако, не обладает всеми признаками протоколов динамического распределения нагрузки.
Опубликовал katy
June 14 2015 16:53:02 ·
0 Комментариев ·
2614 Прочтений ·
• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.
Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.
Нет данных для оценки.
Гость
Вы не зарегистрированны? Нажмите здесь для регистрации.